响应时间的差别 1ms与4ms响应那个更适合游戏

如果您正在寻找新的游戏显示器,您可能会比较 1 毫秒和 4 毫秒的刷新率 。最好的游戏显示器往往具有极快的响应时间,而 4 毫秒的响应时间是否适合现代游戏?继续阅读以找出答案 。

  • 如果您不熟悉显示器上的响应时间,响应时间是衡量显示器像素从一种颜色变为另一种颜色所需的时间,因此越低越好 。
  • 响应时间为 1 毫秒的显示器将比响应时间为 4 毫秒的显示器更快,尽管在游戏过程中的差异将是微妙的 。如需更详细的比较,请查看我们的游戏显示器 1ms 与 2ms信息文章 。
  • 响应时间为 1 毫秒的游戏显示器将比 4 毫秒的显示器更昂贵,因为前者往往包括其他花里胡哨 。

响应时间的差别 1ms与4ms响应那个更适合游戏

文章插图
1ms 和 4ms 响应时间之间的差别首先,什么是响应时间?该测量值说明了显示器像素改变颜色的速度,因此它们通常被称为像素响应时间 。考虑到这一点,数字越小越好,尽管 1ms 和 4ms 之间的差异可以忽略不计 。有些人可能会注意到 1ms 显示比 4ms 显示器提供更流畅的游戏体验,因为前者是更快的响应时间之一 。然而,差异将是微妙的 。在将游戏显示器与 24 英寸和 27 英寸显示器进行比较时,请考虑差异 。会有对比,但它们会很微妙 。让我们开始吧 。
流畅的游戏和滞后尽管这些差异可能很细微,但 1 毫秒显示器是可用的最快响应,因此游戏玩法将比 4 毫秒显示器更流畅 。毕竟,响应时间与刷新率有关,因此响应时间越快,您遇到的输入延迟和显示延迟就越少 。换句话说,竞技游戏玩家可能想要 1ms 显示器带来的性能优势,而休闲游戏玩家应该可以使用 4ms 显示器 。同样,当您将4K 游戏显示器与 1080p进行比较时 。一些游戏玩家可能想为最好的游戏掏出现金,但其他游戏玩家会接受平均水平 。这并不是说1080p 显示器不适合游戏 。它们通常是游戏的最佳显示器 。
不断发展的技术随着技术的不断进步,PC 游戏发展迅速 。新的 CPU 发布,新的显卡也发布了 。在撰写本文时,1 毫秒是消费级游戏显示器的最快响应时间,但情况可能并非总是如此 。换句话说,4ms 可能很快就会成为过去 。如果您真的想“面向未来”您的游戏装备,请使用 1ms 显示器 。
费用没有其他办法了 。1ms 显示器是最好的,因此往往比 4ms 显示器更贵 。这不仅仅是因为像素刷新时间,响应时间为 1 毫秒的显示器还倾向于包含其他高端功能,包括 UHD 分辨率、高刷新率等 。
1ms vs 4ms:哪个更好?1ms 与 4ms的论点就是这样,一个论点 。这两种速度之间没有更好的选择;每个都有其独特的优点和缺点 。普通人眼看不到两者之间的差异,人脑也无法理解差异 。
因此,由制造商决定哪个选项最适合他们的产品 。虽然没有人提供 1ms 显示器,但有些公司提供 4ms 显示器,因为它的制造成本更低 。
【响应时间的差别 1ms与4ms响应那个更适合游戏】2ms的明显差异不值得价格差异,但它仍然是制造商的选择 。除非您玩 FPS 游戏,否则 4 毫秒到 1 毫秒的响应时间差异并不明显 。与 4ms 响应时间监视器相比,您会注意到 1ms 情况下的微小改进 。
4ms对CSGO有好处吗?是的,4ms 对 CS Go 来说是很好的,即使你是职业选手 。任何低于 5 毫秒的时间都适合 CS Go 。
结论我想帮助我的读者解决一个非常技术性和具体的问题,即他们是否应该购买响应时间为 1 毫秒或 4 毫秒的显示器 。
我知道这些数字听起来令人困惑,而且很难知道哪个更适合您 。(了解是更新阅读4ms专题)
这就是为什么我将1ms 与 4ms的显示器响应时间进行比较,并解释为什么您应该选择响应时间为 1ms 的显示器 。
4 毫秒显示器显示新颜色的速度比 1 毫秒显示器快四倍 。对于游戏玩家来说,响应时间越短越好 。低响应时间加上低输入延迟非常适合游戏 。