
文章插图
《答司马谏议书》是宋代王安石写给司马光的一篇著名的议论文,全文立论的论点是针对司马光认为新法“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”的指责,指出儒者所争,尤在于名实 。名实已明,而天下之理得矣 。从而说明变法是正确的 。
第一段主要阐明写这封信的原因和目的 。第二段是全文驳斥的重点部分,作者以“名实已明,而天下之理得矣”为论证的立足点,分别对保守派谬论进行驳斥,表明自己坚持变法的立场 。第三段进一步明确自己的立场和态度,紧承上段结尾处怨诽之多早在意料之中的无畏声言,作者对“怨诽”的来历作了一针见血的分析 。
可见,它是我国古代驳论政论文典范之作 。
答司马谏议书文章结构思路
本文从提出问题——议事每不合,所操之术多异故也”
到分析问题——用驳论法先破后立证明自己变法是名副其实
再到解决问题——用例证法表明自己要效法盘庚“不为怨者故改其度”,不改初心,变法到底 。
揭示本质,居高临下分析论辩,要言不烦表明态度,斩钉截铁 。
【答司马谏议书文章结构思路】
