为什么英特尔芯片不再有针脚?intel CPU取消针脚的好处

如果您有一段时间没有构建英特尔系统,当您拿到一个时您会感到惊讶,因为它上面没有引脚 。这不是损坏的芯片 。它只是英特尔用于其芯片的架构设计 。那么,为什么英特尔芯片不再有管脚了呢?
英特尔芯片不再有引脚,因为它们使用称为 LGA 的架构 。现代英特尔芯片不再使用传统的引脚,而是使用扁平的金触点,使 CPU 能够连接到主板 。英特尔仍在使用引脚,但它们现在位于主板上,以实现更好的空间和电源效率 。
在本文中,我们将讨论什么是 LGA(平面网格阵列)以及您可以从中获得的优势 。
我们还将它与制造商用于主板的另一种类型的插座进行比较,以帮助您决定为您的下一个版本选择哪种类型 。
英特尔还在使用管脚吗?英特尔仍然使用金针作为触点,但它们安装在主板上 。如果您查看 CPU 的底部,您会注意到它有扁平的镀金触点 。
CPU 使用这些触点连接到主板引脚 。
这种架构称为 LGA(Land Grid Array) 。英特尔在 2004 年发布LGA 775 Prescott Pentium 4 CPU时开始使用 LGA。
从那时起,英特尔一直在慢慢地将其芯片从金针更新为平面镀金触点 。如今,如果您正在寻找主板,您会注意到它们有不同的标签,例如:

  • LGA 1156 。
  • LGA 1155 。
  • LGA 1150 。
  • LGA 1366 。
  • 地方政府 2011 年 。
这些数字指的是主板上的针脚数量,这也决定了它与您的 CPU 的兼容性 。
主板的引脚越多,其性能和电源效率就越好,尤其是对于 HEDT(高端台式机)而言 。
CPU 插槽的类型共有三种不同类型的计算机插座 。但是,如果您尝试构建台式计算机,则只有两个相关:
  • LGA(平面网格阵列) 。
  • PGA(针栅阵列) 。
另一种插座类型称为 BGA(球栅阵列),但您不能将其用于 DIY 计算机 。与 LGA 和 PGA 不同,BGA 芯片焊接在主板上 。
它是一种通常用于笔记本电脑的集成电路 。当 BGA 变坏时,您无法移除或更换它,您必须同时更换 CPU 和主板才能让您的设备正常工作 。
什么是 PGA 插座
为什么英特尔芯片不再有针脚?intel CPU取消针脚的好处

文章插图
PGA 或 Pin Grid Array 是旧版 Intel 系统和消费级 AMD 芯片(如 Phenom、Athlon、FX 和 Ryzen 系列)的传统插槽 。
该插槽的 CPU 的针脚位于主板上的针孔内 。这就是 CPU 用来与主板接触的方式 。
PGA 插座的芯片制造成本略高,因为引脚的完整性取决于 CPU 制造商 。
对于 AMD 而言,使用 PGA 增加了他们制造的更多直接成本,同时让主板制造商不必担心引脚完整性,从而帮助他们降低成本 。
由于 PGA 插座使用引脚,因此它们与旧主板的向后兼容性更好 。
AMD 甚至承诺为旧主板提供五年支持,这使其成为喜欢一次更新 PC 一个组件的人们的更好选择 。
什么是 LGA 插座
为什么英特尔芯片不再有针脚?intel CPU取消针脚的好处

文章插图
LGA 或 Land Grid Array 使用金触点而不是通常在传统芯片中找到的引脚 。
制造商使用这种架构是因为它允许他们在 CPU 中安装更多引脚,而不会显着增加尺寸 。
英特尔为其所有 CPU 使用 LGA 插槽,为其系统提供更高的效率和功率传输 。
当制造商需要更多触点以获得更高功率和更好性能时,使用 LGA 是更好的选择 。
甚至 AMD 也为其 HEDT CPU 使用 LGA 插槽 。这些 CPU 需要如此大的功率,以至于它们需要数千个触点引脚 。
如果他们使用 PGA 插座,那么如果芯片太大且太贵,这是不可能的 。
使用 LGA 的优势让我们谈谈使用 LGA 插座可以获得的优势,以及为什么应该考虑在您的下一个构建中使用它们 。
更好的 CPU 耐用性CPU 是台式计算机最耐用的组件 。
事实上,CPU 的寿命很容易超过计算机的每个组件,而且即使在您的新版本中它仍然可以正常工作 。CPU 的唯一问题是引脚连接器的完整性 。
弯曲引脚是许多 PGA CPU 最常见的问题 。尽管很少见,但某些 CPU 交付时带有轻微弯曲的引脚,用户可能不会立即注意到 。
这些轻微弯曲的针脚无法完美贴合主板上的针孔,这可能会导致严重弯曲的针脚 。
尽管您可以修复它们,但根据严重程度,不正确的安装和处理不当对许多人来说仍然是代价高昂的错误 。
然而,这并不意味着 LGA 插座不会发生弯曲引脚 。有些人更容易不小心将芯片掉到主板插槽上,这会严重损坏某些引脚 。
两者之间的唯一区别是更换这些部件的成本 。更换主板比更换 CPU 更容易、更便宜 。
LGA CPU 更耐用,因为它消除了人们无意中更换 CPU 的最常见原因 。
如果您正在尝试构建 CPU 比主板成本更高的高端计算机,最好使用带有 LGA 插槽的 CPU 。
高效电力输送由于制造商可以在 LGA 插座上放置更多引脚,因此它创造了一个具有更高效电力传输系统的环境 。
它甚至可以处理更高的功率传输,使计算机能够更快地工作,并在重负载下表现更好 。
消费级芯片的功率传输差异不会那么明显 。事实上,PGA 芯片在功率传输方面甚至可能优于某些 LGA 芯片 。
但是,如果您使用的是需要更多功率的高端 CPU,那么 LGA 和 PGA 插槽之间的区别就会更加明显 。
空间效率以获得更好的性能LGA 插座使用接触垫进行连接,允许制造商在不使芯片太大的情况下安装尽可能多的引脚 。
与 PGA 对应物相比,主板上更多的接触点允许 CPU 拥有更多的总线、通道和内核 。
虽然这不会对消费级 CPU 造成太大影响,但 LGA 插槽为未来的升级提供了更大的空间 。
事实上,AMD 决定在其高端 CPU 中使用 LGA 是一个明确的信号,表明他们在芯片方面不会将 LGA 排除在外 。
如果您现在正在构建一台仅用于日常任务的台式计算机,那么 LGA 插座将不会比 PGA 有太多优势 。
但是,如果您打算组装一台高端台式电脑,最好选择 LGA 插槽,因为它们可以为您的 CPU 提供更好的前瞻性和耐用性 。
使用 LGA 的缺点除了空间效率,LGA 插座并不优于 PGA 插座 。使用 LGA 也有一些缺点,这可能会阻止您在下一次构建中使用它 。
让我们讨论一下在您的台式电脑上使用 LGA 插座的缺点 。
主板不太耐用如果您决定为您的计算机使用 LGA 插槽,主板制造商将在确保您的 CPU 正常工作方面发挥重要作用 。
由于他们负责连接器引脚的完整性,因此在选择用于构建的品牌时需要更加小心 。
LGA 主板也比 PGA 主板稍微贵一些,因为引脚增加了制造商的直接成本 。
虽然它们比 CPU 更便宜且更容易更换,但主板上的弯曲引脚仍然很昂贵 。
使用LGA和PGA取决于你是想让CPU更耐用还是主板更耐用 。
如果您是为自己构建并且多年不打算升级您的计算机,那么它只会变得不那么重要 。
这意味着您不必经常拆卸和更换 CPU,这会带来许多潜在风险 。
安装有点复杂PGA 插座使用针孔将针脚固定到位 。所以你只需要稍微摆动一下CPU就可以确定你是否安装正确了 。
LGA 插座只使用接触垫,这让普通用户更难检查它们是否有正确的接触点 。
除此之外,您必须确保主板引脚将接触 CPU 接触垫以进行连接 。
这给普通用户带来了一些复杂性和更多需要考虑的事情,尤其是那些没有足够经验处理 LGA 插座的用户 。
您可以使用芯片上的方向标记来确定您是否正确放置了 CPU 。
但是,在安装 LGA CPU 时,您仍然需要慢慢来并更加小心,以免主板上的针脚弯曲 。
LGA 更难修复一个或两个弯曲的销是可以修复的 。您可以轻松地使用刀片或精密镊子将它们拉直 。
但是,我个人发现,与修复主板上的引脚相比,在尝试拉直引脚时更容易握住 CPU 并获得正确的位置 。
您可以卸下所有连接到主板的部件,然后从机箱中取出主板,以便为您留出足够的维修空间 。
但是,与使用 PGA CPU 相比,您拥有的空间仍然非常有限 。
向后兼容性LGA 插座的性能取决于引脚数量 。它的引脚越多,性能越好 。
但是,如果您尝试使用较旧的主板进行构建,那么 LGA 插座在供电和性能方面的优势就会成为一个问题 。
主板需要有相同数量的引脚才能在 LGA CPU 上工作,这使得在不更换主板的情况下升级更具挑战性 。
因此,如果您打算在未来升级您的 CPU,LGA 可能不是一个好的选择 。
每当您需要升级时,也很难购买二手主板,因为它们与其他组件的兼容性将受到限制 。
这就是为什么许多计算机爱好者(经常更换计算机零件的人)更喜欢使用 PGA 的原因 。
这些兼容性问题也存在于 PGA 插座中,但其向后兼容性使许多人更容易使用 。
事实上,AMD 承诺在其 CPU 上向后兼容旧主板长达 5 年 。因此,人们不必担心为了让计算机正常工作而更换多个部件 。
LGA 比 PGA 好吗?LGA和PGA各有优缺点,但在性能上是一样的,尤其是对于消费级CPU来说 。
两者都没有优劣之分,只能归结为构建计算机的人的偏好 。
电力传输和更好的性能不会对普通用户产生太大影响 。所以你只需要决定你想让电脑的哪个部分更耐用 。
如果您希望您的 CPU 使用寿命更长,那么 LGA 插槽更好 。
如果您使用高端主板并希望它更耐用,使用 PGA 插座主板会给您带来更好的价值 。
除此之外,如果您想让您的系统面向未来,使用 LGA 插座会更好 。
如果您想要向后兼容,使升级或更改计算机部件更容易,PGA 插座将是更好的选择 。
结论英特尔系统在将 CPU 连接到主板时仍然使用引脚 。然而,它们不是在芯片上,而是在主板上 。
这使他们更容易拥有更多引脚以实现更好的性能和功率传输,尤其是对于高端台式机 。
然而,这并不意味着英特尔系统优于仍然使用芯片上引脚的 AMD 系统 。事实上,它们在性能和功能方面具有可比性 。
【为什么英特尔芯片不再有针脚?intel CPU取消针脚的好处】唯一的决定因素是用户对可升级性或兼容性的偏好,以及用户希望计算机的哪个部分更耐用 。